Очень часто нам приходится слышать, как представители западной культуры подвергают критике Китай за плохое обращение с животными. Хочется спросить, почему вы так игнорируете Казахстан? Ведь это же соседнее государство. Да в Китае нет статьи запрещающей жестокое обращение с животными. А у нас есть, однако, во-первых, мало, кто про нее знает, во-вторых, при случае никто ее не вспоминает.

Изучая тему проблемы бездомных животных, вот, что я нашла на сайте МВД РК:

     «Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, кто у нас отвечает за отлов бездомных собак и кошек? Куда их потом отвозят? К кому можно обратиться по поводу жестокого обращения с животными и почему у нас нет никаких нормально действующих законов по защите животных? И никакого общества защиты животных? Неужели у нас менталитет пещерных людей? Вы знаете, как их убивают, после того, как отлавливают? Далеко не гуманными методами».

На что был дан холоднокровный ответ:

«По данному вопросу Вам необходимо обратиться в Акимат».

Видимо сотрудников Министерства Внутренних Дел РК никак не тронуло то, что животных убивают «далеко не гуманными методами». Видимо нарушение статьи 276 уголовного кодекса Республики Казахстан их не касается.

Проблема бездомных животных является одной из наиболее серьезных в городе Алматы и вообще в республике. Но, несмотря на это, она зачастую игнорируется властями. Кто виновен в данной проблеме? Сложно сказать, по мнению специалиста в данной области Натальи Анатольевны Дровосековой гл. редактора журнала «Моя собака» и вице-президента Союза Кинологов Казахстана по связям с общественностью: «Природа «виновата» в том, что живые организмы размножаются. Если человек не хочет, чтобы это происходило, он должен вмешаться и стерилизовать животное. Обвинять в этом кого бы то ни было – бесполезно».

Вместо существующих приютов для брошенных собак и кошек, существуют специальные службы слежения за ними. Это отлов. Все знают, что происходит с отловленными животными. Формально их усыпляют, но фактически их убивают, настолько жестокими методами, что показывать или рассказывать об этом не решается никто. Однако корреспонденту одной из казахстанских СМИ пришлось стать свидетелем этого жуткого процесса. По его словам собак отлавливали с помощью металлических петлей и без лишней гуманности забрасывали трепыхающийся улов в кузов казенного грузовика. И уже там, наверху, вероятно, чтобы добыча не доставляла лишнего беспокойства, награждали скулящих от ужаса и боли, животных крепкими ударами дубинки. Некоторые говорят, что живодеры закапывают бедных животных в землю даже живыми. Профессия живодера востребована. Живодер за каждое убийство получает 4000 тг. В основном занимают такую «высокооплачиваемую» должность люди, отсидевшие срок в колонии строгого режима. Существует мнение, что те, кто в детстве занимается издевательством над животными – будущие убийцы и насильники. Таким образом, получается, что в детстве они живодеры, в юности убийцы и насильники, за, что потом, надеюсь, наказаны, выйдя на свободу, они снова убийцы, но за это они получают зарплату и это поддерживается государством и некоторой частью населения. Итак, с одной стороны у нас есть статья в уголовном кодексе, запрещающая насилие в отношении животных с другой стороны деятельность индивидуального предприятия ИП «Кожекеев» (предприятие по отлову бродячих животных и подбору трупов животных) финансируется из местного государственного! бюджета. А государственный бюджет формируется за счет налогоплательщиков или граждан Республики Казахстан.

В связи с широкомасштабным сносом частного сектора в городе, многие домашние любимцы, когда-то верно служившие своим хозяевам, остались на улице. Собак и кошек стало еще больше. На улице их подстерегают разного рода опасности. Очень часто приходится слышать, что бездомных собак едят бомжи, щенят увозят в китайские/корейские рестораны и дешевые общепитовские заведения на барахолке. Но самая частая смерть четвероногих случается на дорогах нашего города. Как говорит Наталья Анатольевна: «Очень много собак и кошек гибнет под колесами автомобилей. И не только бездомных. Самая частая причина смерти собаки в городе независимо от возраста – это колеса автомобиля». Приведем статистику. По данным ИП «Кожекеев» (предприятие по отлову бродячих животных и подбору трупов животных) только за период 2006 года произведен подбор 2318 трупов животных и отловлено 3108 голов собак. Ирина из общества защиты животных говорит, что не всех животных доставляют в изолятор временного содержания, не все животные туда попадают. Видимо у живодеров есть хорошо налаженные связи с некоторыми казахстанскими предприятиями, которым нужны бездомные животные. По мнению многих нелюбителей животных, а также и некоторых ветеринаров бездомные животные являются переносчиками опасных для человека заболеваний. Согласна, такое бывает, однако очень редко. Но разве живодеры ветеринары? Откуда им знать насколько опасно это животное. Ведь к людям подходят только бывшие домашние любимцы. Дикие выросшие на улице очень редко бывают общительными. В таком случае, каких животных отлавливают? Конечно, тех, кто доверчиво идет к людям. Изучая тему брошенных бездомных животных, я обнаружила несколько просьб на сайте санитарно-эпидемиологической инстанции г. Алматы. Вот одна из них:

«Добрый день! Я не знаю куда обращаться по этому вопросу, но думаю, Вы переадресуете до исполнителей. У меня вопрос, ведется ли отлов бездомных собак? Я проживаю в 3 мкр дом 5А, возле нашего дома постоянно бегает стая собак штук 8-9. Мой 6 летний сын панически боится собак, даже щенков он обходит стороной. Один раз, когда мы с ним проходили, одна собака увязалась за нами, я ее «шугнул», а она начала угрожающе рычать, что подхватили другие. Палки и камни мне помогли. Мне повезло, это было днем. Вчера, возвращаясь со стоянки, я был свидетелем как собаки, кружили вокруг девушки, я помог ей отогнать их. Она была очень напугана, т.к. было темно. Прошу помочь в решении данного вопроса, т.к. я уверен жизнь и здоровье жителей под большой угрозой. Маулен». На что ему сиюминутно ответили:

«Отловом бродячих животных и подбором их трупов по городу Алматы занимается ИП «Кожекеев», на работу которого выделяются денежные средства из местного бюджета. Работают 6 бригад, все обеспечены транспортными средствами. По вашим обращениям организован выезд бригады, и по адресу: мкр.З д.5А было отловлено 5 собак и 2 кошки, по адресу: ул.8-линия, 134 - 6 собак».

При чем здесь кошки? Не понимаю! Мне непременно захотелось спросить Маулена, была ли у него собака или кошка? Знает ли он о том, как нужно себя вести с животными? И почему его сын так панически боится собак? Мне крайне любопытно был ли он доволен столь безоговорочно выполненной просьбой? Не терзает ли его совесть?! Еще, конечно, я бы спросила его о том, читал ли он рассказ Андреева «Кусака», смотрел ли он советские фильмы, такие как «Белый Бим черное ухо» или «Ко мне Мухтар»? Помнится, как мою подругу в детстве укусила собака. В первую очередь, моей подруги досталось от ее мамы. Она спросила: «Что ты делала с собакой, если та тебя укусила? Около месяца она ходила к врачу и ей ставили уколы. После этого ей и ее сестре родители подарили собачку-дворняжку. Назвали ее Найда. Она сразу же стала нашей любимицей. Вот пример достойного поведения. Не надо бояться животных, честно говоря, я никак не могу понять, как можно бояться дворняжек. Но, думаю, преодолеть страх, можно, только если сам заведешь четвероногого друга. А они ведь очень нуждаются. Тогда страх перерастет в глубокие и нежные чувства, такие как любовь!

В городе прошел слух, что Акимат города Алматы издал постановление о том, что необходимо истреблять всех бездомных животных. Они, видите ли, распространяют заразу. Но моя соседка Алла Сергеевна с улыбкой утверждает, что люди являются переносчиками более опасных заболеваний, таких как СПИД, например. Наталья Анатольевна, гл. редактор журнала «Моя собака» говорит, что это безответственное постановление, которое только подтверждает, что Акимат г. Алматы совершенно не знаком с проблемой бездомных животных. Далее она поясняет: «В России, в Москве, эту проблему изучают более 10 лет и пришли к выводу, что нужно не уничтожать бездомных кошек и собак, а их поддерживать. Там где есть пищевые отходы, обязательно появится животное, которое будет их подъедать. Если это не кошки и собаки, то это будут крысы. Крыса в эпидемиологическом отношении гораздо опаснее для человека, чем собака или кошка. Кроме того, популяцию крыс невозможно контролировать. В Москве столкнулись с данной проблемой и поняли, что нужно поддерживать популяции бездомных кошек и собак, которые, живя на улице и поедая пищевые отходы, не дают занять это место крысам. И контролировать их легче, и на контакт с человеком они идут. Поэтому самой действенной системой признали стерилизацию бездомных животных. Всех животных отлавливают, вакцинируют, стерилизуют, вносят в базу данных и потом отпускают на прежнее место обитания». Полностью согласна. Ведь город – это экосистема, антропогенная экосистема, в которой сложились определенные пищевые цепи. Разрушение одной из пищевых цепей приводит к серьезному дисбалансу, от которого, в первую очередь, страдают создатели антропогенной экосистемы. Наталья Анатольевна отмечает также, что существует еще один аспект, не затронутый как мной в моем исследовании о положении животных, так и уполномоченными органами. Цитирую: «Не затронута тема о местах выгула домашних животных в условиях города. А это самая важная тема. Наличие специальных мест для выгула домашних животных в каждом районе закреплено в правилах содержания животных г. Алматы. Фактически нет НИ ОДНОГО узаконенного места выгула. Причем это должно быть действительно место выгула, т.е. большой по площади район, где могут гулять (т.е. бегать без поводка) собаки со всего жилого района. Если это будет место размером 20 на 20 метров, то данный выгул превратится, скорее, в площадку по проведению собачьих драк, поскольку кобели должны гулять на значительном отдалении друг от друга».

Надо отметить, что если будут места выгула собак, то исчезнут сами собой проблемы между хозяевами собак и гражданами, поскольку им не придется «делить» один парк и выяснять у кого больше прав жить в этом городе и ходить по его улицам.

Продолжение следует.

Комментарии (3)

RSS feed Comments

...
Автор: Nata, Март 09, 2011

!!!!! наконец-то хоть кто-то подумал о том, что ловцы как минимум аморальные люди с потребностью необоснованной жестокости!!!! помимо того, что они занимаются отловом и убийствами бездомных собак, зачастую просто выдергивают животных из под заборов частных домов! при чем дворняжки не доезжают живыми до изолятора, а вот породистые собаки почему-то просто изчезают. почему никто у нас не задумывается о том, что если этот субъект столь жесток без основания к животным, получая удовлетворение от своей "работы", в последствии сделает то же самое с человеком? и Маулен не задумывался о том, что этот ловец, в предвкушении наслаждения от убийства, может убить как взрослого человека, так и ребенка. у меня язык не поворачивается таких работников назвать психически нормальными людьми. что ж они не идут класть кирпичи, прокладывать сети, работать водителями???? потому что это трудоемкая работа! а отлов не требует таких трудозатрат. сотрудники такие говорят - нам детей надо кормить. пришел домой и сказал - на, сынок шоколадку за убитую собачку. страшно представить с какимим людьми ты идешь по одному тротуару. приличных слов для таких людей не остается....

report abuse

vote down

vote up

Votes: +2

...
Автор: Camellia, Октябрь 23, 2011

Тут надо серьезно над людьми работать, а потом вырабатывать методику борьбы с бездомными животными.
Ну, да, конечно, наши чиновники и те непосредственные убийцы животных...им ведь не удосужилось родиться собакой, кошкой...
Кидают еще живых в машину как...как мусор какой-то. не люди, а самые натуральные уроды.
Если мы живем, как везде вокруг широко говорится и написано в "процветающем, цивилизованном, богатом" государстве, так будьте людьми, будьте такими, чтобы вас можно было отличить от свиньи, собаки - одним словом от зверья, чтобы решать цивилизованно и без применения жестокости к беззащитным животным эту проблему!

report abuse

vote down

vote up

Votes: +1

...
Автор: trustno1, Октябрь 27, 2011

Во первых, людишкам, вызывающим бригады отлова, и знающим, ЧТО произойдёт с животными дальше, от всей своей широкой души желаю испытать то же саме на себе, а ещё лучше, чтобы это испытали их близкие. Во вторых, если всё-таки эта информация дойдёт до иностранной общественности, порицающей КЗ, хочу передать следующие цифры - только в Астане в 2011 году на убийство ни в чём не повинных животных было выделено из гос.бюджета порядка 250 000$, да на эту сумму с успехом можно было бы внедрить программу стерилизации бездомных животных. Так нет же, уж лучше чиновники бОльшую часть денег поделят между собой, а оставшиеся 3 копейки отдадут живодёрам, которые рады и за бесплатно истязать животных. Также прошу отметить то, что эти изверги уже начали творить свои грязные делишки средь бела дня, и мне страшно выходить на улицу не от того, что там одичавшие собаки, а от того, что там одичавшие "люди".
В общем, хотите верьте, хотите нет, но похоже, что Борат говорил правду о любимом развлечении в Казахстане - стрельба по собакам. Печально...

report abuse

vote down

vote up

Votes: +0